सीधे मुख्य सामग्री पर जाएं

भारत को रोहिंग्या शरणरार्थियो को शरण क्यो नही देनी चाहिए?

रोहिंग्या शरणरार्थियो पर भारत मे शरण देनी चाहिए या नही इस पर बड़ी बहस इस समय देश मे चल रही हैं, मानवाधिकार आयोग के बाद इस मसले को वकील प्रशान्त भूषण सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच चुके हैं और सुप्रीम कोर्ट ने भी इस मुद्दे पर सुनवाई को अपनी मंजूरी दे दी हैं ऐसे में हम यह समझना बेहद जरूरी हैं कि भारत को रोहिंग्या मुस्लिम शरणरार्थी को शरण क्यो नही देनी चाहिए, यह हम आपको तर्कपूर्ण तरीके से समझायेंगे।

1- 500 सालो का हिंसक इतिहास हैं इन रोहिंग्या मुस्लिमो का, पंद्रहवीं शताब्दी से ही बर्मा के राखिने प्रांत में रोहिंग्या मुस्लिमों और मूल निवासियों का संघर्ष चल रहा है ऐसे में भारत जैसा देश जहाँ अधिकतर लोग शांतिप्रिय हैं अपने काम से काम रखने वाले हैं इन हिंसक लोगो से कैसे निभा पायेंगे। सोचिए बौद्ध समुदाय जो की दुनिया में सबसे शांतिप्रिय समुदाय माना जाता है उनके देश में उन्ही से नहीं बनती इनकी, भारत तो पूरब से पश्चिम तक उत्तर से दक्षिण तक विभिन्न जाती भाषा और कल्चर वाला देश है, यहाँ कैसे पटरी बैठाएंगे।

2-  1940 में जब मोहम्मद अली जिन्ना ने अलग पाकिस्तान की माँग उठायी तो रोहिंग्या मुस्लिमो ने इस माँग का समर्थन करते हुए, अराकान प्रांत को पूर्वी पाकिस्तान से मिलाने की माँग की थी, उस समय जिन्ना ने बर्मा के अंदरूनी मामले में दखल ना देने की बात कर इस मांग को खारिज कर दिया था पर इस बात की क्या गारंटी हैं कि ये यहाँ पर अलग इस्लामिक राष्ट्र की माँग नही करेंगे, क्या देश एक और बंटवारा बरदाश्त करने की स्थिति में हैं?

3- आतंकी कनेक्शन- रोहिंग्या मुस्लिमो के दो आतंकी संगठन हैं "रोहिंग्या सॉलिडेरिटी ऑर्गनाइजेशन' और "मुजाहिद पार्टी" इन आतंकी संगठनों ने 22 हजार बौद्ध भिक्षुओं का कत्ल किया हैं और बौद्ध महिलाओं के साथ रेप किये हैं, क्या भारतीय ऐसे लोगो को शरण देने का साहस करेंगे जो आगे चलकर इन आतंकी संगठनों के संभावित आतंकी हो या इनके लिए स्लीपर सेल का काम करे? आप सोचिए क्या रोहिंग्या और बांग्लादेशी मुसलमान शरण देने के लायक हैं? नहीं! क्योंकि इनसे हमें अशिक्षा, बेरोजगारी, जनसंख्या विस्फोट, अपराध और आतंक जैसी समस्याओं से ही दो चार होना पड़ेगा और दूसरा ये लोग कभी भारत के देशभक्त नहीं होंगे। सदैव ये खतरा रहेगा कि कहीं देश की गुप्त सूचनाएं बेचकर देश की सुरक्षा में सेंध न लगा दें।


4-  भारत में कितने लोग गरीबी रेखा के नीचे रह रहे हैं, कितने लोगों को एक समय का खाना भी नसीब नहीं हो रहा? अशिक्षा से हमारा मुल्क अभी भी लड़ रहा है। क्या ऐसे में ये गैर-जिम्मेदार पाखंडी घुसपैठिये हमारे देश की समस्याएं और नहीं बढ़ाएंगे?


5- दुनिया का सबसे युवा देश है भारत, अधिकतर युवा बेरोजगार हैं, ऐसे में क्या ये निकम्मे घुसपैठिये हमारा रोजगार नहीं छीन लेंगे जिस पर सबसे ज्यादा हक हम लोगों का है क्योंकि हमारे पूर्वजों के खून पसीने की कमाई से ही आज हम यहां तक पहुंचे हैं।


6- इन रोहिंग्या लोगों की वजह से  कानून व्यवस्था के लिये भी चुनौती उत्पन्न होती है, साथ ही, राष्ट्रीय शरणार्थी नीति के अभाव में न तो ये पंजीकृत हो पाते हैं और न ही इनका कोई स्थायी पता होता है। ऐसे में यदि कोई शरणार्थी अपराध करने के बाद भाग जाए तो उसको कानून की गिरफ्त में लेना मुश्किल हो जाता है। आप सोचिए कि अगर ये रोहिंग्या लोग आपके घर मे डकैती करे तो इन्हें पुलिस पकड़ भी नही सकती हैं।

7- सीरिया और इराक के मुस्लिम शरणार्थियों को यूरोप ने बड़ा दिल दिखाते हुए अपने देशों में जगह दी, आज नतीज़ा सबके सामने है। लन्दन से ले कर म्यूनिख तक और बार्सिलोना से ले कर मैड्रिड तक कोई हिस्सा नहीं बचा जहाँ धर्म के नाम पर सेकड़ो निर्दोष लोग आतंकवाद की भेंट न चढ़ गए हो। यह यूरोप का वो इलाका था जो आतंकवाद की दृष्टि से सबसे शांत हुआ करता था ...और हम तो चीन पाकिस्तान लंका नेपाल म्यामांर चारो तरफ से पहले से ही आतंकवाद और नक्सलवाद से जूझ रहे है ऐसे समय में जबरन की दयालुता दिखाने का क्या औचित्य हैं?

भारत इन रोहिंग्या लोगो को शरण देने के लिए बाध्य भी नही हैं क्योंकि भारत ने 1951 के ‘यूनाइटेड नेशंस रिफ्यूजी कन्वेंशन’ और 1967 के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर नहीं किये हैं। दरअसल, इस कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने वाले देश की यह कानूनी बाध्यता हो जाती है कि वह शरणार्थियों की मदद करेगा। इसी की वजह से वर्तमान में भारत के पास कोई राष्ट्रीय शरणार्थी नीति नहीं है, इसलिए गृह मंत्रालय ‘विदेशी अधिनियम, 1946’ की धारा 3(2) के तहत अवैध विदेशी नागरिकों को वापस भेजने की प्रक्रिया शुरू कर रहा है। इस वजह से यहाँ के तथाकथित सेकुलरिज्म के ठेकेदारों जिनका उद्देश्य अरब कंट्री से पैसा खाना और अपनी राजनीति की बन्द होती दुकान को चमकाना हैं इस प्रक्रिया का विरोध कर रहे हैं।

सबसे महत्त्वपूर्ण बात यह है कि “आतंकी माइंडसेट” वाले इस्लामी कट्टरपंथियों के लिए सीमाएँ अथवा नागरिकता कोई मायने नहीं रखतीं, आप स्वयं देखिये ये कट्टरपंथी चाहे जिस देश के हो ये रोहिंगा लोगो को मासूम पीड़ित बताकर  ट्विटर जैसी सोशल साइट्स पर माहौल बना रहे हैं और बडे दुख के साथ बताना पड़ रहा हैं कि इसमें अपने देश के लोग भी शामिल हैं, उस देश के जिसमे उसी के कश्मीरी हिन्दू बरसो से अपने ही देश मे शरणरार्थी बने रहने के लिए मजबूर हैं। इन्होंने कश्मीरी हिन्दू शरणार्थियो के लिए कभी खुल कर आवाज नही उठायी पर आज दूसरे देश के हिंसक नागरिकों के पक्ष में खड़े हैं। जबकि सच तो यह हैं कि बर्मा में रोहिंग्या मुस्लिमों को पूर्वी पाकिस्तान और इस्लामिक राज्य अधिक प्यारा लगता है. यह वैसा ही है, जैसे डेनमार्क अथवा फ्रांस में बनाए गए किसी कार्टून को लेकर इधर भारत के लखनऊ मुम्बई में मुसलमान दंगा मचाने लगें। 2011 का साल तो आपको याद ही होगा जब भारत के कई शहरों में अचानक रोहिंग्या लोगो के समर्थन में भीड़ सड़को पर उतर कर "अमर जवान ज्योति" तोड़ डाली थी, लखनऊ में बुद्ध प्रतिमा क्षतिग्रस्त कर दी थी।

मानवाधिकार संगठनों के किसी बहकावे में आने की जरूरत नही म्यांमार में रोहिंग्या मुस्लिमों के साथ जो हो रहा है, इसके लिए वही जिम्मेदार हैं उन्होंने ही शांतिप्रिय बौद्धों पर अत्याचार कर उन्हें हथियार उठाने के लिए बाध्य किया हैं।

इनको यहाँ शरण देना कितना खतरनाक हो सकता हैं उसे ऐसे समझिए की जहाँ पूरे देश में गोवंश की हत्याओं को लेकर राजनीती गाहे बगाहे गर्माती रहती है वहां रोहिंग्या मुस्लिमो को बकरीद पर बकरा नहीं भैंस काट के खानी है। आज ये भैस काटकर खाने का अधिकार मांग रहे है कल म्यांमार की तरह अलग इस्लामिक देश की मांग करेंगे। जब इन्हें रोका जाएगा तो ये बतायेंगे की बहुसंख्यक समाज इन्हें डरा रहा हैं देश मे असहिष्णुता बढ़ रही हैं।




https://m.aajtak.in/crime/crime-news/story/muslim-men-beaten-by-mob-buffalo-eid-faridabad-950180-2017-09-02

लेखक से ट्विटर पर मिले @ankur9329 : https://twitter.com/ankur9329?s=09






टिप्पणियाँ

  1. रोहांगनिया मुसलमान फितरतन अलगावी हिंसक झड़प, प्रदर्शन करने में माहिर रहे है, म्यांमार के बौद्ध इनसे पीड़ित होकर संगठित हुए, बमुश्किल इनसे टक्कर ले रहे हैं। घुसपैठ करने में इस्लाम फैलाना अपराधी प्रवृत्तियों में ये रोहांगनिया लिप्त हैं। भारत मे घुसने मत दो, जो हैं घुसे हुए उन्हें निकालो।

    जवाब देंहटाएं
  2. दूरदर्षिता है प्रस्तुत लेख में, तथ्यों का संकलन भी सराहनीय है पता नही ये सब बातें हमारे राजनेताओं को क्यों नही समझ आती और सबके लिए खुला आमंत्रण होता है हमारे देश में। अंग्रेज भी व्यापार करने ही आये थे शासक बन बैठे। प्रशांत भूषण को कभी कश्मीरी पंडितों की व्यथा नही देखती जो अपने ही देश में शरणार्थी बने बैठे हैं। आज विश्व के बहुत से देश जनसंख्या की कमी की समस्या से जूझ रहे हैं तो सिर्फ हमारा ही देश क्यों!!

    जवाब देंहटाएं
  3. INDIA is highly populated country,we will not allowed any body, who is not possessing legal documents to stay in INDIA.
    SUPREME COURT OF INDIA SHOULD HAVE TO ORDER THAT ROHINGYA SHOULD BE DEPORT IMMEDIATELY.

    जवाब देंहटाएं
    उत्तर
    1. खुद हमारे देश के नागरिक मूलभूत सुविधाओं रोटी कपड़ा मकान के लिए तरस रहे हैं ऐसे में इन 40 हजार रोहिंग्या लोगो का बोझ डालना अन्याय होगा गरीब भारतीयों के साथ।

      हटाएं
  4. जैसा कि मैं ट्वीटर पर भी बता चुका हूँ, सुप्रीम कोर्ट को चाहिए कि इन रोहिंगयाओं पर होनेवाला एक एक पाई कर खर्च, उनके द्वारा किये जानेवाले अपराध, और यदि भविष्य में वो किसी देशविरोधी गतिविधियों में संलिप्त पाये जाते हैं, उसकी जिम्मेदारी उन महानुभावों के मत्थे डाली जाए जो उनको भारत से निकाले जाने का विरोध कर रहे हैं।

    जवाब देंहटाएं
  5. समझ में नहीं आता जी ?
    अपनी कश्मीरी पंडितों के प्रति घोर सतेलापन और जबरदस्ती घुस आए रोहिंग्या विदेशी मुस्लिमों के प्रति अपार प्रेम ..विचित्र लीला ...

    जवाब देंहटाएं
  6. मुसलमानों की किसी अन्य धर्म जाति के लोगों से पटती, इनको किसी भी देश मे नही रखना चाहिये। un को चाहिये कोई अलग द्वीप चुनकर वहाँ बसा दे। सारा संसार टैक्स देकर इनको पाल ले तब भी सुखी रहेंगे। यह राक्षसी मनुष्यों के साथ रहने योग्य नही है।

    जवाब देंहटाएं
  7. "स्टेज 1-
    प्लीज़ हमें शरण दो!
    स्टेज 2-
    समानता का अधिकार!!
    स्टेज 3-
    किसी के बाप का हिंदुस्तान थोड़ी है!!!
    स्टेज-४
    हमें अलग देश चाहिए IV
    #RohingyaMuslims"

    जवाब देंहटाएं

एक टिप्पणी भेजें

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

भारत को अमेरिका पर विश्वास क्यों नहीं करना चाहिए?

ऐसा शीर्षक पढ़कर बहुत सारे लोगों को कुछ अटपटा लग सकता है, ऐसा इसलिए है या तो वो लोग अंतरराष्ट्रीय राजनीति की गहरी जानकारी नहीं रखते या फिर उनका जन्म 90 के दशक में हुआ होगा। USSR के पतन और भारत के आर्थिक सुधारों के बाद भारत का राजनैतिक झुकाव अमेरिका की ओर आ गया है लेकिन इसके पहले स्थिति एकदम विपरीत थी। भारत रूस का राजनैतिक सहयोगी था, रूस कदम कदम पर भारत की मदद करता था। भारत की सरकार भी समाजवाद से प्रेरित रहती थी और अधिकतर योजनाएं भी पूर्णतः सरकारी होती थीं, निजी क्षेत्र बहुत ही सीमित था। ये सब बदलाव 1992 के बाद आये जब भारत आर्थिक तंगी से गुजर रहा था और उसका सहयोगी USSR (सोवियत संघ रूस) विखर चुका था, तत्कालीन प्रधानमंत्री और वित्तमंत्री को इस परेशानी से निकलने का कोई विचार समझ में नहीं आ रहा था अतएव भारत ने विश्वबैंक की तरफ रुख किया और विश्वबैंक की सलाह पर ही निजी क्षेत्रों में विस्तार किया गया और भारतीय अर्थव्यवस्था को मिश्रित अर्थव्यवस्था बना दिया गया। यहीं से शुरुआत हो जाती है भारत की नई राजनीति की। जहां तक मेरे राजनैतिक दृष्टिकोण की बात है मैं ये पोस्ट बस इतिहास के विभिन्न पहलुओं पर ...

A ticking Nuclear Bomb of Healthcare - NCT of Delhi

Let us understand current state of affairs with health care in NCT of Delhi and fallacious situation under current AAP government. Delhi have 60,000 doctors, which are registered with DELHI Medical Council (DMC). According to a DMC official, the top hospitals which are allegedly under the scanner of DMC include Max Healthcare, BLK Hospital, Apollo Hospital, Sir Ganga Ram Hospital, Metro Hospitals, Rockland Hospital, St Stephen Hospital, Balaji Hospital, Jaipur Golden Hospital, Hedgewar Hospital, Lady Hardinge Hospital, Maharaja Agrasen Hospital and Madan Mohan Malviya Hospital. The complaints that DMC receives are related to medical negligence, inflated bills, quacks practicing medicine or running their clinics. Apart from this, most private/ clinics hospitals have become clique of big pharma companies in benefit of regular gifts and international conferences to the doctors; profit margins is what makes the deal attractive. While Mohalla Clinic a temporary porta ca...

Beware of propaganda being spread around FRDI Bill

Are we going to lose our savings kept in Banks ? Is my bank account safe ? Is my bank going to take up all the money deposited in my account for my children? Now a days, these types of question are intriguing everyone's mind. Anyone who has deposited money in bank, expects the Bank to give the same whenever the depositor needs it... What if, the bank denies for the same ? In an attempt to clear the air, we thought of writing below blog...it's just an attempt to make everyone understand the safety of their money in banks and also indicates the current status of the bill. There are voices in the media that Government of India is planning to table a bill with bail-in provision, for the banks. Csonsequently, the depositors may lose their money deposited in the banks and they won't be getting anything in return. Let's first understand the meaning of Bail-in/out. #Bail-in: A bail-in is rescuing a financial institution on the brink of failure by making its credit...